| Tanto el Consejo General, como el Consejo Andaluz, y especialmente el Colegio de Cádiz debería responder públicamente (en prensa) y con rotundidad a la falta de veracidad expuesta en el artículo:
a) El uso de la Toga por los Graduados Sociales si “sucede igual en todas las provincias”, puesto que dicho derecho al uso de la Toga está recogido tanto en la LOPJ y en el Estatuto de los Graduados Sociales (ambos para toda España). Incluso, en todos o casi todos los colegios Provinciales existe una Sala de Toga de los Graduados Sociales mantenida por el Colegio provincial.
b) La Toga de los Graduados Sociales según una instrucción del Consejo General para los Graduados Sociales será igual a la de los Abogados, esta instrucción que en su día se publico en la web del Consejo creo que es de la época de Javier San Martín (no recuerdo su fecha, sería bueno que se le diera más publicidad). Ya esta bien de que los Abogados “llamen la atención” a los GGSS por usar “su toga”.
c) El Graduado Social está facultado para actuar ante DOS, no una, Jurisdicciones, la Laboral (LPL) y la Mercantil (LC).
d) Ya basta de falta de respetos, como decir que los GGSS “aparentan ser abogados, por ser suaves”, “son unos iletrados (en sentido peyorativo del término recogido en el Diccionario de la RAE)”, insinuar, mediante palabras ajenas (alumnos de CCTT) que los GGSS están “lampando” por lucir la toga, o tildar a los GGSS de “una minoría, de no juristas”.
YA ESTÁ BIEN ESTO ES BOCHORNOSO.
¿Por qué no se responde públicamente con la verdad sin entrar en discusiones, informando de las jurisdicciones en las que actúan los GGSS, su derecho más que reconocido al uso de la toga, o que pese a quien pese es una profesión jurídica?
¿Por qué existen tanto Abogados y Licenciados en Derecho comiendo de los GGSS a través de dar clases en las Escuelas de RRLL y Facultades de CCTT, vendiendo sus libros a los GGSS, cobrando por firmar Recursos que no hacen, cobrando honorarios por conferencias a los GGSS? Ya está bien que se decidan: Que apoyen mediante un manifiesto públicamente a los GGSS o que dejen de vivir de ellos (por lo menos que sean coherentes).
¿Por qué los Colegios “cuelan” en todas conferencias y cursos ponentes que son Abogados o Licenciados en Derechos y una minoría de GGSS (salvo excepciones como Madrid que ha impartido conferencias exclusivamente por GGSS)? Las cuotas de todos los GGSS van a los bolsillos de quienes dicen que los GGSS sólo ejercen “una competencia RESIDUAL”, “que son ILETRADOS”, etc…
¿Por qué el Colegio de Cádiz permite que se inscriban en el Registro de Auditores Socio-Laborales a los Abogados?, ¿Cuánto de ellos han remitido una carta a su Decano quejándose de este trato y diciéndole que no se sienten representado por él?....
¿Por qué el GGSS es “asesor laboral” y no “asesor jurídico-laboral”?, ¿Por qué precisamente los colegiados del Colegio de Cádiz no juran su cargo en la Audiencia Provincial como se hace en todos los demás Colegio, y tienen que resignarse a jurarlo en la Diputación Provincial (sede no judicial)? En muchos colegios se jura en la sede el TSJ, en otros en la Audiencia Provincial, ante su Presidente y en Cádiz ¿Qué ocurre? Que esto le parece mal al Decano de los Abogados. Si el colegio no trata a los GGSS como juristas ¿Cómo los van a respetar otras profesiones?
En los Despachos Colectivos, los Abogados pasan este tipo de artículos a su “RESIDUAL compañero”. Por qué el Colegio como representante de especialista en la Seguridad Social no aclara públicamente lo injusto e ilícito de la petición que hacen los Letrados de que el SAS les preste asistencia médica y farmacéutica gratuita, cuando se apuntan a la Mutualidad de la Abogacía y sin tener que pagar “un duro” por ello como hasta ahora, y no sólo los Abogados, también sus beneficiarios. Todos los españoles cotizando y ellos “por la cara”.
“Miembros de la dirección de los GGSS” (como si fueran un club de futbol o una empresa en vez de un colegio profesional) a ver si nos despertamos y se ven cambios…… |